一、儿皇帝的前半生
我想，没有人否定做皇帝以前的石敬瑭，那时的他，有勇有谋，屡建战功，还是李嗣源的女婿，后唐灭梁，他虽然不是统领方面的大将，但属冲锋陷阵的战将。私德方面也不错，生活俭朴。如果老丈人不做皇帝，他很可能就以藩帅结束一生，与高行周、符彥卿等人同列中国演义小说中的正面英雄人物。
不得不叹命运与时势对人一生的影响。
李嗣源成了唐明宗，做为大唐河东系根正苗红的嫡系，又在兵变中起到的决定性作用，石敬瑭终任保义军节度使，正式进入节帅行列，成为方面大员，地位迅速串升，成为影响国家决策的政治人物。截止此时，他拥有这一切无可非议。
当时，后唐嫡系宿将凋零，后梁降将有一批很有能力，但终是政治不可靠，唐明宗征讨西蜀孟知祥时，启用石敬瑭为总司令，这场战役是石敬瑭记载的第一次独立指挥的战役，但失败了，这里有石敬瑭心理不情愿的原因，但总体来说，通过此战，证明他不是一个军事上的帅才，这个人的政治敏锐性要比军事指挥能力高多了。
战役失败了，但终明宗之世，“石郎”地位显赫，最能体现明宗对他信任的是任命石敬瑭为河东节度使，镇守太原，这是后唐的“龙兴之地”。
极权政治有一个共同的特性：皇帝交班之时是一个危险的时刻，于今如此，更何况五代，但石敬瑭心里没有太多的恐惧，按说自己是唐明宗的亲女婿，又是功勋卓著，无论哪个小舅子即位自己肯定不会坏到哪里去，但问题恰恰出乎意料！怎么也想不到的一个“小舅子”以一种意想不到的方式当了皇帝。
正牌太子李从荣作乱败死，本来李从厚即位也不是什么坏事，但他很快招惹了另一个牛人—李从珂。这个李从珂是明宗李嗣源的义子，从小跟着干爹吃苦受累，出万死于锋镝之间，很有一些威名威望。
派去讨伐的兵反而倒戈，重演了李嗣源上位的一幕。李从珂一路入京，很快平定了局势，李从厚出逃！李从珂即位。
这下问题来了，石敬瑭和李从珂历史上有矛盾，至少关系上有隔阂，具体什么原因不清楚，同为明宗麾下勇将，也许是由竞心而生敌意也未可知，但从后来他敢入朝来分析，矛盾不是很尖锐到水火不容。总之，李从珂的即位让石敬瑭很是郁闷。以河东一地肯定难敌朝廷，归附是当前上策，石敬瑭从形式上开始向新皇帝的靠拢。他本来是来救援李从厚的，但见时势已无挽回可能，便立即下定政治上的决心，向新皇帝效忠，他默许手下大将刘知远杀光了前来投奔他的李从厚的亲随，很快到京城向新皇帝报到了。
唐末到五代，藩镇节帅跋扈难制，皇帝和强藩互不信任，不受代不纳贡，藩镇表示归顺听话的最高表示就是入朝。做为当时第一强藩，石敬瑭入朝直接保证了李从珂权力形式上的稳固。
在京师的石敬瑭保持了绝对低调，更因为可能有病，人都瘦成了一个皮包骨，很快博取了很多同情，由于有亲戚关系，更由于石敬瑭的表现让李从珂放松了警惕，于是，李从珂放虎归山，让石敬瑭继续任河东节度使，回到了太原。同时负责最重要的整个北部边防（北面招讨使）。
当此之时，中原从灭黄巢开始数十年兵火未熄，社会经济已经崩溃，生民急需休息，从史书看，李从珂是一个厚道人，且有图治之心，石敬瑭谨守臣子之道，再加上亲戚关系，社会还是可安定一阵子的，但由于猜疑，终于演变成了中华史上的一个大事件，将人民再陷灾难之时，也使石敬瑭一世英名毁之殆尽。
二、造反前的博弈
五代之时似乎是人与人之间最没有信任感的时代，军士可杀主将，邻居可以偷袭，兄弟可以反目，父子可以成仇，至于朝为梁将夕为唐臣，多了去了，天子唯兵强马壮者为之，当此之世，石敬瑭的不安全感有其合理的理由，他没有读过书，本不是一个重节守义之人，只是一个信奉乱世丛林法则的机会主义者。要想安全，就先让自己强大，他做了一系列事：
1、以和契丹打仗为名，向朝廷要钱要粮要兵；同时把自己分散在各处的财货都输往太原。
2、通过在京师的儿子及太后丈母娘，打探朝廷意图，收集情报。
3 、对外宣传自己身体不好，意图降低朝廷注意力和警惕性。
4、树立自己在绝对权威，使河东军士只知有自己，不知有朝廷。
这一系列举动，自然引起了朝廷的注意，皇帝李从珂说：“石郎于朕至亲，无可疑者；但流言不息，万一失欢，何以解之？”
于是，当时两位大臣提出了一个非常好的解决方案，可谓釜底抽薪之计，从战略上看非常高明，大意是这样的：石敬瑭要造反，必须而且一定会拉契丹人为援，与其等他拉，不如我们朝廷主动与契丹讲和，正好契丹屡次请求要我们归俘且和我们结亲，不如答应了他们，再每年给他们一点银子布匹（十万缗，约一个多县的租赋），契丹肯定很高兴，到时河东一看孤立无援，自然断了反叛的想法，就是真反了也不怕。再说国家现在经济困弊，这一方案如果能实行，不但解决了河东的问题，而且双方和平共处，边防军备费用也可省九成，与国与民利莫大焉。提出这一战略建议的是两个读书人，叫吕琦、李崧。
我常在想，历史就是这样偶然，如果当时这一战略得以实施，此后的大宋盛世也许早就到来了，而且还拥有幽云十六州。因为此后赵家天子基本上就是使用了这一战略，才使中华历史上有了辉煌灿烂的北宋—一个可爱的朝代。
但同样一个读书人，毁灭了这一战略性建议，他叫薛文遇。这是一个重视气节的人，中国人往往喜欢推崇这样的人，他说的话也很让人觉得有道理：皇上您是天子啊，怎么能向契丹胡虏低头呢，您不感到屈辱吗（我们都跟着抬不起头）？再说，让您这么小的公主嫁去北方大漠以换取和平，让后世也嘲笑我们国中没有男人啊。他还现场朗诵了一首唐诗：昭君诗
汉家青史上，计拙是和亲，
社稷依明主，安危托妇人，
岂能将玉貌，便拟静胡尘，
地下千年骨，谁为辅佐臣。
这一下，李从珂被打动了，女儿还小，自己都心疼，怎么能让他去受风沙之苦，这事一做，后世我是抬不起头了，把吕、李二人狠狠骂了一顿，此事做罢。
想想后来，石敬瑭儿子都当得，李从珂和亲都嫌丢人。
石敬瑭反迹已显，但反谋未定，继续试探，他多次上表，说我老了病了不行了，北方边防太重要，把我换其它地方吧。
李从珂也知道石郎在试探，想干脆顺势真换了吧，但吕琦等坚决反对，都知道老石不会离开河东，是故意这么说着玩的，下诏不换还能表面维持，真要换就逼到没有退路了，意味着正式决裂，现在政治经济军事条件还不是时候。
这时候，又是这个薛文遇，起到了决定性作用，他给皇帝说：河东换也反，不换也反，不如朝廷主动行动，听大家叽叽喳喳的让人没有主意，皇上您圣心独断就可以了。
事后来看，薛文遇的主意显然害了李从珂。读者也可能说我肯定对薛文遇持负面评价，但真不是，历史真的很偶然。试想，千年后康熙削藩也是面临不削也反削也反的境地，但他成功平叛，便成了康熙大帝，如果石敬瑭被灭，则薛文遇也便会以名臣而载入史策，而他没有这个待遇只是因为后来的军事统帅张敬达的仗打败了，历史上这样的事太多了。
李从珂终于下定了决心，下诏命宋审虔为河东节度使，调石敬瑭为天平节度使，同时，,命大将张敬达以兵势威摄，意图石敬瑭屈服。其实，李从珂下这个决心还有一个不为外人道的秘密原因：有一个术士对他说，今年会出现一个贤能之臣帮陛下您安定天下，而李从珂就认定这个人是薛文遇了，信文遇，得太平，果断下了诏。
三、下河东
清泰三年（公元936年）五月，李从珂下诏，要石敬瑭换地方。石敬瑭接到消息后，集中文武商量怎么办，最后的结果是：反他娘的。石敬瑭的理由如下：
1、我来河东的时候，皇上当面许诺我在河东呆一辈子，不会换我，现在他负约在先，言而无信。
2、我这人不造反，但你要来打我，我也不怕，不会束手待毙。
说实话，这两条都牵强的很，关于承诺这事，反正别人也不知道，他自己说有就有。至于第二条，都敢这样和皇上叫板了还不是造反是什么。
于是，他先开始了政治宣传战，先给李从珂写了封公开信：你李从珂是明宗的养子，不是亲儿子，不能当皇帝，应该让许王李从益当。
这招挺狠，直接分化打击唐军军心，制造心理混乱。
但李从珂也回的干脆：你石敬瑭是李从厚的亲姐夫，投奔到你门上，你做那没有良心的缺德事天下人都知道啊，你现在装好人说这样的话谁信你啊。
嘴仗打完，双方正式决裂。李从珂下诏消除石敬瑭官爵，着兵进讨，任命号称“张生铁”的张敬达为总司令，杨光远为副总司令，前后集结大军6万，名将高行周、符彥卿等随军征讨。
仗一打起来，很多人开始选边站队了。有人看好河东方面，带小股部队投奔太原去了。有人看好朝廷这边，有些河东将领和下属州不听石敬瑭调遣。
站队对于生活在五代的人来说，这是个技术活，也是个运气活。
有人本来选的挺对的，比如魏州有个张令昭，乘乱做了代理天雄节度使，准备配合石敬瑭，但没有等到胜利那一刻，就被朝廷军队干掉了。
双方力量对比，朝廷方面占有优势，而且，在干掉张令昭后，放眼中原，只有河东一镇独抗朝廷，石敬瑭一看，心凉啊，对前途感到悲观不已，好了，叫桑维翰来，不用这一招是不行了！
五、儿皇帝画大饼
在准备造反之初，掌书记桑维翰就向石敬瑭提出了总体战略，造反是必须的，但要保证成功，就要依靠契丹，契丹肯救援的关键在于我们能够“屈节事之”，和要实现的目标比起来，丢面子是小事。
现在朝廷军队兵临城下，即将包围晋阳，外再无援兵，得赶紧实施这一战略，怎样才能让契丹下定决心快速出兵？桑书记提出了几条关键条件，不信打不动耶律德光的心！
1、 向契丹称臣，且以父礼视之。就是说，我们当他儿子。
2、 打败朝廷之后，割卢龙一道及雁门关以北诸州与之。也就是我们说的燕云十六州了。
这就是两个让石敬瑭载入历史耻辱册的条件。
耻辱吗？好吧，从两个方面来分析，正方和反方，先要明确的是：我的态度中立。
反方：不耻辱
原因：1、石敬瑭本来就比耶律德光小一辈。因为他与唐明宗李嗣源一直以兄弟称呼。而石敬瑭是李嗣源的女婿。
2、燕云十六州在什么地方？他基本不属于河东节度，属北平王赵德钧的地盘，赵王归朝廷管，而且抗击契丹有威名，从当时来看，等于石敬瑭画了一张饼给契丹。
正方：耻辱
原因：1、李从珂觉得与契丹和亲都是很受辱的事，何况称臣称子。石敬瑭此举连最亲近的大将刘知远都认为太过。
2、契丹一直垂涎幽州，十六州一送，至少你石氏是永远承认这块地是契丹的了。
事实的结果是：这真是个即显真诚又有实惠的诱人条件，契丹主立即答应空国救援，这年九月，耶律德光帅精骑5万、号三十万南下，在晋阳城下，首战击败唐军，杀1万多人，唐兵后撤至晋安寨，被契丹与晋军严密包围。这时，耶律德光夸石敬瑭有天子相，可做中原之主，立了石敬瑭做天子，石敬瑭原是称臣称子，这下才终于成了我们熟知的“儿皇帝”。石敬瑭也正式割让幽、云十六州于契丹。
可这块地的真正主人后唐中书令、北平王赵德钧答应了吗？他又在哪里呢？
李从珂听说契丹果然大举入援，立即令赵德钧率幽州大军抄击契丹后路，与晋安寨张敬达主力合力夹击，但赵德钧又一次体现了五代武将的无节操，他按兵不动，和契丹做交易，让契丹立他为中原之主，契丹还算讲信用，加上桑维翰能哭能说，终于站在了石晋一边，不久，晋安寨全军投降契丹，契丹又打败送上门的赵德钧，算是真正把幽云十六州拿到手里了。
有时我想，与其说是石敬瑭把十六州割让给了契丹，倒不如说是契丹自己打败赵德钧等夺取了这些地方，其实好些州契丹都攻得很是吃力，例如在割让之列的云州，契丹打了半年还攻不下来，他的错在于事后承认了契丹对这些地方的占有，毕竟自己的小朝廷都是契丹帮忙打下来的，而到了他儿子手里，又跃跃欲试想夺回来，以至又国亡于契丹。
四、桑维翰其人
可以这样说，向契丹称臣称子及割让幽云十六州以换取契丹出兵救援的主意，出自桑维翰，而石敬瑭则是这一战略的坚定执行者。骂石敬瑭汉奸卖国儿皇帝的人，要不知道桑维翰，那就先了解一下这个人，完了再骂。
要评价桑维翰真的很难，这人身上充分体现了人性的复杂，先罗列一下吧：
1、他长的很丑，不像个好人，小个子，但奇怪的是脸很大，别人笑话他，他自恋的说：“七尺之身，不如一尺之面”。
2、他很执着。一心想考取进士，第一次因主考官迷信，桑与丧同音而没录取，第二次他写《日出扶桑赋》大赞扶桑，结果还是没录取。朋友劝他通过其他途径做官，他定制一块铁砚，说只有磨穿它后才会想别的办法去做官，结果，他中了。
3、没有他的坚定支持而且是少数派，可能石敬瑭不会造反，可谓首唱祸乱。
4、动员石敬瑭向契丹称儿且割让燕云十六州，正是他的提议。
5、他一直坚定地主张应该长期向契丹称儿皇帝，让人鄙视？不，看看他的理由和依据，让人怀疑他才是一个真正的爱国者（后文会贴出）。
6、很有治国才能，能够快速发展经济，改善了百姓生活，提高了国家实力。
7、贪污受贿，捞了很多钱。
8、还挺有骨头，临死都嘴很硬，有点视死如归的味道。
弄晕了吧，这就是一个真实的人。可以概括为一个现实主义者，只求达到目的，手段上没有固定的原则。
中国人都喜欢把人分成好人和坏人，在这里，我想说一下我的好坏观，好人和坏人仅限于个人道德层面，在政治层面，不能划分出好人的坏人，只有理念的思维的不同。
石敬瑭也一样，不要脸谱化，那是愚弄我们的智商。
六、后晋高祖
随着张敬达中央军、赵德钧边防军的覆灭，李从珂的后唐也灭亡了，李从珂在石敬瑭军队入京师洛阳前自焚而死，中原王朝更名叫晋。
立国后，石敬瑭对契丹的态度，《通鉴》上说：帝事契丹甚谨，奉表称臣，谓契丹主为“父皇帝”；每契丹使至，帝于别殿拜受诏敕。岁输金帛三十万之外，吉凶庆吊，岁时赠遗，玩好珍异，相继于道。乃至应天太后、元帅太子、伟王、南、北二王、韩延徽、赵延寿等诸大臣皆有赂遗。小不如意，辄来责让，帝常卑辞谢之。晋使者至契丹，契丹骄倨，多不逊语。使者还，以闻，朝野咸以为耻，而帝事之曾无倦意，以是终帝之世，与契丹无隙。然所输金帛不过数县租赋，往往托以民困，不能满数。其后契丹主屡止帝上表称臣，但令为书称“儿皇帝”，如家人礼。
这段很有意思。能看出有这么几层：
一、石敬瑭本人坚定信心做“儿皇帝”并称臣，礼节礼数都保持的很好，其时石敬瑭已经四十多快五十的人了。以至契丹都不好意思了，说你好歹一架皇帝，别再称臣了，只当个儿皇帝，算是一家人吧。
二、国人对此都感到耻辱，这为以后石重贵绝契丹埋下群众基础。
三、一年给契丹的金帛三十万其实并不多，只不过是几个县的租赋，还找借口欠账。
看出什么来了吧，这老家伙除了脸皮厚，面子上丢人，现实中没有吃亏。完全一个功利实用主义者。
曾经有那么一个机会，替契丹镇守幽州的是中原人赵思温，他秘密请求以幽州附晋，石敬瑭马上阻止，想想后人怎么也收不回来，只到明太祖朱元璋手里才算是回到中原政权怀抱，可他就这么说不要就不要。
有些将领受不了屈辱，暗地里与契丹搞点小动作小摩擦，契丹责怪下来，他让人解释说：就好像家里有不听话的孩子而父母又管不住，有什么办法呢？契丹人一想也对，竟也就混过去了。
他还干了一件事影响后世，他把都城从洛阳迁到了汴梁，后世因循定都，此后经过赵宋的建设，在100多年里这里成了世界最豪华的都市。
七、儿皇帝当得有痛苦吗？
按说，这石敬瑭从小金戈铁马过来的，而且以勇闻名，脾气肯定是不小的，当个儿皇帝他就心里真安得住？国人当面不说背后怎么议论想想也知道，争勇好胜半辈子，就这样甘心让人看不起，他心里有没有怀疑愤懑？如果说没有，那不符合逻辑。
从史书上看，应该是有的。书上有“比日以来，烦懑不决”的话。“烦”好解，“懑”则精确地表述了这位儿皇帝不为外人理解的委屈、愤怒、情无处诉等综合情绪。
但好在有一份奏表，让他心情一下平顺下来，又坚定了做“儿皇帝”的信心。上表的人是桑维翰，这封表对于了解石敬瑭、了解当时后晋国策和他所处的那个时代都有重要意义，我贴下来：
“陛下免于晋阳之难而有天下，皆契丹之功也，不可负之。今重荣恃勇轻敌，吐浑假手报仇，皆非国家之利，不可听也。臣窃观契丹数年以来，士马精强，吞噬四邻，战必胜，攻必取，割中国之土地，收中国之器械；其君智勇过人，其臣上下辑睦，牛马蕃息，国无天灾，此未可与为敌也。且中国新败，士气彫沮，以当契丹乘胜之威，其势相去甚远。又，和亲既绝，则当发兵守塞，兵少则不足以待寇，兵多则馈运无以继之。我出则彼归，我归则彼至，臣恐禁卫之士疲于奔命，镇、定之地无复遗民。今天下粗安，疮痍未复，府库虚竭，蒸民困弊，静而守之，犹惧不济，其可妄动乎！契丹与国家恩义非轻，信誓甚著，彼无间隙而自启衅端，就使克之，后患愈重；万一不克，大事去矣。议者以岁输缯帛谓之耗蠹，有所卑逊谓之屈辱，殊不知兵连而不休，祸结而不解，财力将匮，耗蠹孰甚焉！用兵则武吏功臣过求姑息，边籓远郡得以骄矜，下陵上替，屈辱孰大焉！臣愿陛下训农习战，养兵息民，俟国无内忧，民有馀力，然后观衅而动，则动必有成矣。又，鄴都富盛，国家籓屏，今主帅赴阙，军府无人，臣窃思慢藏诲盗之言，勇夫重闭之义，乞陛下略加巡幸，以杜奸谋”。
读了这封表，就理解了石敬瑭为什么要坚定地当儿皇帝，还因为别人不理解他的苦心而委屈愤怒。站在皇帝且家天下的角度，桑维翰说的真是句句在理，不由人不服古人的智慧与手段。
面对安重荣蓄意以民族尊严为由挑起与契丹的矛盾，桑维翰对局势从义利、敌我、内外、利弊、当下和以后方面全面做了分析，并提出了明确的战略思路。
一、晋能够立国或者说大家能够活到现在，都是契丹的功劳，道义上我们不能翻脸。
二、事件挑起人安重荣做事不靠谱，且受人利用。
三、契丹正是力量强大的时候，我们打不过。
四、我们正是弱的时候，不能打。
五、契丹进退灵活，我们边防线漫长，没法打。
六、打仗需要钱需要粮需要人，目前财力凋弊负担不起，只会导致人民更大的痛苦。
七、一打起来短期内不可能结束，到时引发内部管理一系列问题，皇帝会受到更大的屈辱。有可能危及国运。
八、相比打仗的损耗费用，给契丹的这点东西不算什么，相比属下骄纵跋扈不听话所受的屈辱，叫儿皇帝也不算什么。
九、建议：现在只能积蓄力量，等待机会，统一内部，休养生息。
十、目前按照以上做，到时一旦要翻脸，就要保证能占到便宜。
在这里，是一个精明的臣子对皇帝的耿耿忠言，即维护皇帝家天下的利益，又考虑到老百姓的生存和生产。如果仅从这个角度，我觉得没有什么不对。
事实也是，在儿皇帝的数年里，中原基本没有什么大战乱（有几次内部平叛战役），老石背上了千古骂名，换来的中原百姓几十年杀戮抢掠中的一小段间歇，喘口气，积蓄点活下去的能量，然后继续承受杀戮抢掠。
八、儿皇帝之死
942年6月，石敬瑭做了七年儿皇帝后终于死去，死前，正是契丹父皇帝因一事对其大为不满，派人责骂，儿皇帝忧心抑郁，病转重，皇帝本来万人之上，可当到他这地步可真是委屈窝囊，，还有窝囊的，本来想立自己儿子即位，意思表示的很明显了，可老石死后，大臣们因当前局势危急单方面决定立长君，立了原是自己的侄子即位，出帝石重贵即位后，倒是刚强，他是这样的，对契丹当孙子行，称臣不行。最后国灭身擒，死于漠北，五代之一的晋，翻过了自己的一页。
应该给一个结语了。
要我评价石敬瑭，那就是：他生于乱世，出于草莽，长于沙场，时势和经历，决定了他的思维出发点就是先保证自己的生存，再保证自己集团的生存，然后才有其它。他肯定不算一个政治家，至多是一个较成功的军阀，五代有很多叛乱军阀都没有成功，他成功了。仅此而已。
从现在的史料来看，他甚至没有什么鲜明的个性特点，给我的感觉只是史书上的一个名字。而同时代的李存勖、朱温、柴荣等都能够让人感觉到其立体的存在。石敬瑭似乎是一个很模糊的形象。
他给人民带来了灾难。如果他不造反，后唐将有一段稳定期。但由于他的造反，将中原又一次拖入战乱。由于他的造反成功，幽云十六州真让契丹拿走了，而恰恰后人又几百年都没有收回来，他的罪孽更深重了，比如宋太宗仗打败了，大家更恨石敬瑭了。
他好象又给人民带来了一段安宁期，他当皇帝的几年，国内没有大型战乱，和邻国没有发生冲突，和契丹保持了友好，中原百姓稍微喘了一口气。
我时常在想，这个皇帝自己其实活得也不开心，也许他有时会想：早知这样，当初在河东不造反是不是我的人生会更好?调动就调动吧，为什么要和李从珂争呢？他那人其实一直没有想害我，想当年年轻时我俩战场上比赛，打仗谁也不服谁，后来，我把他逼到了火堆里，可是好象我从此也一直生活在唾沫里。
千年后，老石还在人们的唾沫里。
没有评论:
发表评论